Man gibt prinzipiell nichts ohne Gegenleistung, ausser es handle sich um ein Geschenk. Wir brauchen keine einseitige Abhängigkeit von der EU zu zementieren!
«(…) In der EU dürfen Waren überall verkauft werden, wenn sie die Herstellungskriterien eines Mitgliedsstaats erfüllen. Neu sollen diese Güter ohne weitere Überprüfung auch in die Schweiz importierbar sein. Der Bundesrat erhofft sich eine Entlastung der Konsumenten dank tieferer Produktpreise. Kritiker bemängeln dagegen sowohl Vorgehensweise wie auch Kurzsichtigkeit des Entscheids. Eine Allianz von linken und bürgerlichen Kräften hat deshalb das Referendum ergriffen. Die Referendumsfrist läuft am 1. Oktober 2009 aus.
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter CENTRE PATRONAL, Inormations- und Positionspapier Nr. 13. Bern August 2009:
„Cassis-de-Dijon“-Prinzip: Weshalb das Referendum zu unterzeichnen ist
Aus dem Personalblog:
10. März 2007: Staatliche Diskriminierung
Verlangen Sie umgehend Unterschriftenlisten:
*****
Lesen Sie auch heute: cash Guru »
*****
CHO Consulting Herbert Odermatt, Flüelistrasse 25, CH 6072 Sachseln
Tel: +41 41 660 39 79, FAX :+41 41 661 17 00
Mail: cho-consulting(at)bluewin.ch
@ Carolus Magnus 1+2: Wer einer Ideologie auf die Spur kommt, muss darauf achten, dass er nicht gleich in eine andere verfällt…!
Ideologie = Religion? Dogmas stammen aus der Zeit der Obrigkeitsgläubigkeit und des Machtanspruchs der Kirchen oder den Fürsten, die einen geistlich, die anderen weltlich. Darüber sind jedoch kaum die meisten Menschen hinweg. Die einen, weil sie unterdrückt sind, die anderen, weil sie Füdlibürger sind und noch andere können gar nicht sein, ohne jemanden ganz hoch oben anbeten zu können. Für jene, die dafür einen Gott brauchen, kann ich Verständnis aufbringen. Wenn es aber ein Ersatzgott, ein Agott, ein Götze oder ein «(Ver-) Führer» ist, dann wirds problematisch.
Man streckt dann den linken Arm unter einem Winkel von 30° gen Himmel und marschiert im Stechschrit, schon bald unter dem Motto: «Vorwärts Kameraden, wir müssen zurück!» oder man wird Märtyrer. Voraus gehen speziell hergerichtete Moralbegriffe (Moral hier als die Bestimmung Weniger über alle anderen). Die Anleitungen dazu holen sie aus alten «Heiligen Büchern». Und jene die einmal fast ausgerottet wurden (was ich vehement ablehne), rotten heutte selber aus (was ich ebso vehement ablehne)!
Ursache ist der Dreschflegel der Genesis : «Macht euch die Erde untertan!» Und dieser Imperativ, den die Menschen ihrem «Gott» untergejubelt haben ist der Freibrief für Frevel jeder Art! Das Recht des Stärkeren gehört dazu!
Gleichzeitig will man uns mit der Unterzeichnung dieses unheiligen Knebel-Paragraphen in die Zeit der Inquisition und des Mittelalters zurückkatapultieren, denn dieser harmlos aussehende Art. 8 hält klar und unmißverständlich fest, daß sämtliche zukünftigen wissenschaftlichen Erkenntnisse über den Passivtabakrauch mit der Unterschrift unter das Dokument als null und nichtig zu betrachten sind. Dies wiegt umso schwerer, als bis heute keine Erkenntnisse und eindeutige wissenschaftliche Beweise der Schädlichkeit von Passivrauch für Nichtraucher existieren. Sowas nennt man vorsätzliche Täuschung und ist zumindest im Geschäftsleben gemäß Schweizer Obligationenrecht (Vertragsrecht) strafbar. Es dient der Errichtung eines Dogmas, das sich über die Wissenschaft mit ihren strengen Kriterien der Wahrheitsfindung erhebt und zum Ziele hat, sämtliche Unterzeichnerstaaten zu einer erzieherischen, verhaltensdiktatorischen Staatsführung anzuhalten. Dem Volk muß der letzte Rest an noch nicht verbotenem Spaß, an entspannenden Substanzen ausgetrieben werden um einer puritanischen Baptistengesinnung zu weichen. Abgesehen von Absinth, der vor drei Jahren in der Schweiz wieder legalisiert wurde, stammen alle Verbote berauschender Substanzen aus den USA.
Zum vollständigen Artikel
Gruss
Carolus Magnus
Man gibt prinzipiell nichts ohne Gegenleistung, außer es handle sich um ein Geschenk.
Warum unterzeichnete die Schweiz dann das sehr kostenintensive Rahmenabkommen der WHO über die Tabakkontrolle? Anscheinend scheint obiger Satz heutzutage nichts mehr wert zu sein!
Art. 8, Abs. 1
«Die Vertragsparteien erkennen unwiderruflich an, daß wissenschaftliche Untersuchungen eindeutig bewiesen haben, daß Passivrauchen Tod, Krankheit und Invalidität verursacht.»
unwiderruflich: Das bedeutet, dass die Wissenschaft in Zukunft nichts mehr zu sagen hat, und das Ganze zur Religion erklärt wird.
eindeutig bewiesen: Das ist eine hochnotpeinliche Lüge, der bereits 162 Staaten aufgesessen sind. Auch die Schweiz, denn bewiesen ist absolut nichts dergleichen! Auch hier kommt der Religionscharakter zum Vorschein.
Gruss
Carolus Magnus